Ceritera: FTSL

Tak Kalah Romantis: Jurnal Aksi Mei 2017

Sebuah Catatan Seorang Anggota Parlemen Jalanan

Kesadaran adalah matahari, kesabaran adalah bumi, keberanian menjadi cakrawala, dan perjuangan adalah pelaksanaan kata-kata.

-W.S. Rendra

Intelektual adalah suatu kaum yang dapat melihat gambaran besar dari suatu permasalahan. Ia berorientasi pada ide dan gagasan, serta senang sekali menguji gagasannya dengan berdiskusi, semata-mata untuk memperoleh gagasan yang lebih baik dari sebelumnya. Seorang intelektual akan merasa sangat tertarik membahas suatu permasalahan tidak hanya dari segi keilmuan melainkan juga dari pengetahuan-pengetahuan yang menurunkan ilmu tersebut.

Kaum intelektual di kalangan pemuda dikenal "Insan Akademis" yang menjadi tujuan perguruan tinggi menurut Bapak Pendidikan Indonesia, Moh. Hatta. Secara spesifik, peran ini sesungguhnya merupakan peran mahasiswa yang belajar di perguruan tinggi. Bahwa mahasiswa mengenyam pendidikan tinggi bukan hanya untuk menjadi seorang lulusan siap kerja, melainkan menjadi seorang intelektual, ia yang selalu mencari dan mencari permasalahan yang ada di sekitarnya dan senantiasa menguji gagasan tersebut.

Sosial Politik adalah salah satu sektor dimana seorang cikal bakal intelektual berkecimpung. Diskusi dan kajian sosial politik membuat individu dapat melihat gambaran besar suatu permasalahan dengan sudut pandang bahwa suatu ilmu adalah bagian dari ilmu lain yang lebih besar. Misalnya, keilmuan teknik sipil tentu tidak bisa lepas dari ilmu ekonomi yang menjadi sumberdayanya, ilmu hukum yang menjadi penyokongnya, ilmu politik yang menjadi penentunya, serta ilmu sosial yang mendasari terbentuknya ilmu tersebut. Hal-hal teknis sesungguhnya hanya suatu bagian kecil dari sesuatu yang lebih besar.

Satu orang yang bergerak jauh lebih baik daripada sepuluh orang yang berpikir. Maka diskusi, pembahasan, dan wacana alternatif tanpa adanya eskalasi tidak berarti apa-apa. Ia hanya akan menguap ke udara lalu hilang tanpa bekas dan berakhir tidak bermanfaat dengan yang lain. Eskalasi adalah proses pengangkatan suatu isu agar wacana alternatif yang terbentuk tersampaikan dengan baik kepada pihak yang berwenang. Proses eskalasi adalah juga bagian dari gerakan, malah bisa dikatakan eskalasi adalah pokok dari gerakan itu sendiri. Eskalasi dilakukan dengan strategi tertentu sesuai dengan wacana alternatif yang disampaikan.

Mei Momentum Mei

Mei adalah bulannya gerakan. Dibuka dengan peringatan hari buruh tanggal 1 Mei, hari pendidikan nasional tanggal 2 Mei, dan hari kebangkitan nasional tanggal 20 Mei. Hal ini membuat Bulan Mei dapat juga dikatakan penuh momentum. Dengan banyaknya isu yang mencuat, dimana beberapanya telah diangkat dalam Surat Terbuka KM ITB mengenai keserampangan pemerintah, tentunya KM ITB tidak bisa hanya berdiam diri menyambut momentum emas yang ditawarkan oleh Bulan Mei. Ditambah lagi KM ITB memiliki tanggung jawab menindaklanjuti ultimatum 90 hari yang tertera dalam surat terbuka KM ITB.

Kemenkoan Sosial Politik Kabinet Suarasa KM ITB bersama Presiden KM ITB 2017, Ardhi Rasy Wardhana melakukan diskusi untuk mempersiapkan KM ITB menyambut momentum ini. Kami memutuskan untuk melakukan aksi besar ke Jakarta di sekitar tanggal 19-21 Mei 2017, dekat dengan tanggal peringatan kebangkitan nasional (yang pada akhirnya disepakati 19 Mei). Dengan dukungan tenaga sekadarnya sebab kami telah sampai pada akhir semester dan dekat dengan ujian akhir, kami melakukan persiapan gerakan massa.

Berbagai persiapan aksi massa dilakukan, mulai dari mengolah konten, membangun jaringan ke DPR MPR RI, konsolidasi dengan basis massa kampus lain, sampai propaganda dan persiapan internal massa KM ITB.

Kemenkoan Sospol mulai membagi peran masing-masing kepala dalam persiapan aksi ini. Saya, Andriana Kumalasari SI’14, beserta Izzudin Prawiranegara TG’13 dan Akmal Ramadhan MRI’13 mempersiapkan konten kajian dan bahan-bahan diskusi. Jaringan eksternal, baik stakeholder maupun basis massa kampus lain dikondisikan oleh Miqdam Furqany TA’13 yang selalu didampingi si paling setia Chairin Chalila EL’15 dan dibersamai oleh sang Presiden Ardhi Rasy Wardhana TA’13. Strategi dan eksekusi propaganda, serta perangkat-perangkat aksi disiapkan oleh Ayu Nurhuda DI’13 bersama tim. Massa aksi KM ITB dipanaskan dengan berbagai metode oleh anak-anak Jaka Satria GL’13, yakni Gifari alias Biji FKK’15 didukung tenaga Ksatria Ganesha. Dan Menko Wamenko kami, duo MTI Kurnia Sandi Girsang TI’13 dan Hamnah MRI’14, mengelola kami semua sebagai sumberdaya.

Perjuangan kami dimulai sejak persiapan aksi bersama buruh di tanggal 1 Mei 2017 dan berlanjut hingga hari ini.

Pembuka: Bersama Buruh Turun ke Jalan

May Day yang jatuh pada tanggal 1 Mei selalu menjadi momentum bagi para buruh untuk melakukan aksi turun ke jalan bersama-sama menyampaikan aspirasi mereka. Sudah setidaknya empat tahun terakhir KM ITB tidak pernah ikut menurunkan massa untuk aksi momentum ini.

Tahun ini, KM ITB menurunkan massa ke Gedung Sate untuk aksi bersama buruh dengan membawa tuntutan yang berbeda. Persiapan aksi ini bisa dikatakan cukup singkat, yakni kurang dari seminggu. Bahkan perangkat lapangan disiapkan dalam waktu kurang dari tiga hari.

Rencana aksi ini dikabarkan kepada kongres KM ITB dan pimpinan-pimpinan lembaga di awal minggu terakhir Bulan April. Aksi ini bertujuan selain untuk bersama-sama menyampaikan aspirasi terkait buruh, juga untuk memberikan pembelajaran kepada massa KM ITB terkait aksi. Selang satu dua hari setelah kabar rencana aksi disampaikan, keluar draft kajian KM ITB ke massa kampus untuk direspon dan disuarakan kepada perwakilan lembaga masing-masing.

Dua hari sebelum tanggal 1 Mei 2017 dilakukan audiensi ke kongres KM ITB mengenai kajian dan sikap KM ITB yang akan dirilis ke khalayak. Audiensi berjalan cukup lancar dan dapat disepakati dengan catatan sebelum jam 12 malam hari itu. Setelah audiensi, kongres meminta kabinet untuk mempersiapkan teknis lapangan aksi beserta seluruh perangkat lapangannya. Kami menyanggupi permintaan kongres.

Malam dinihari setelah audiensi kongres, kami menentukan perangkat aksi dan seluruh logistik yang dibutuhkan. Said Fariz Hibban ME’14, Iban AsØ singa ATMOSPHAIRA adalah koordinator lapangan kami untuk aksi hari buruh. Secara instan, Iban menunjuk Komeng SI’14 sebagai komandan lapangan. Tim konten mengolah revisi yang menjadi catatan ke kongres KM ITB, sementara Hamnah selaku pemimpin tim personalia mempersiapkan rekrutmen terbuka massa aksi. Hari itu, sehari sebelum aksi 1 Mei, kami menumpang di sekretariat HMS dan belum meninggalkan kampus hingga menjelang shubuh.

Sehari sebelum aksi, persiapan logistik, lapangan, dan massa aksi menjadi fokus untuk hari itu. Massa aksi dikumpulkan dalam briefing singkat di malam hari. Logistik dan lapangan sudah dapat dikondisikan di malam itu sehingga kami tidak perlu pulang begitu larut. Pekerjaan yang sedikit menunda kepulangan hanya pembuatan rilis media 1 halaman yang menyita waktu kurang dari setengah jam.

Hari yang ditunggu tiba. Seluruh massa aksi berkumpul di kubus pukul 7 pagi dan bersama-sama march o march hingga Gasibu. Ketika kami tiba di Gasibu, rombongan buruh dari berbagai penjuru berdatangan dan melambaikan tangan pada barisan mahasiswa sambil meneriakkan, “Hidup Buruh!”. Lalu kami para mahasiswa menyambut seruan tersebut. Sambil menunggu barisan siap bergerak, kami mengobrol banyak mengenai bagaimana buruh dari masa ke masa dan apa tuntutan yang dibawa oleh teman-teman buruh dari Serikat Pekerja Seluruh Indonesia (SPSI). Sayangnya, saat barisan mulai menyatu dan bergerak, saya harus mengalah hari itu menemani Lubbi Sabili Rusydi TM’14 mengurus logistik aksi, termasuk makan siang untuk massa aksi sehingga saya cukup kehilangan momen.

Dalam aksi ini, KM ITB ITB menyatakan [3]:

1. Menolak outsourcing sampai adanya produk hukum yang menjamin kesetaraan hak-hak buruh outsource dan buruh kontrak dengan buruh tetap.

2. Menuntut DPR RI membuat instrumen hukum baru yang memberikan efek jera kepada pelanggar mengenai Keamanan, Kesehatan, dan Keselamatan Kerja untuk mengganti UU No. 1 Tahun 1970 Tentang Keselamatan Kerja.

3. Menolak Peraturan Menteri Industri No. 466 Tahun 2014 Tentang Objek Vital Nasional Sektor Industri sampai adanya pengkajian ulang penetapan objek vital nasional sektor industri agar tidak mengekang hak-hak buruh dalam berpendapat

Massa aksi KM ITB kembali berkumpul pada saat makan siang sambil berdiskusi mengenai aksi. Turut serta dalam aksi ini kawan-kawan kahim Said Fariz Hibban (HMME “Atmosphaira” ITB), Galih Norma Ramadhan (HMP “Pangripta Loka” ITB), David Yusuf Prabawa (MTI ITB), Muhamad Fahmi (HMS ITB), Fadly Erwil Prasetya (HMTM “Patra” ITB), serta kawan-kawan senator Dwi Bintang Susetyo (HMTM “Patra” ITB), Muthiah Salsabila (HMTL ITB), dan Ade Hilmy (HMM ITB).

Setelah makan siang, kami kembali march o march menuju kampus diiringi hujan deras yang membawa anarcho menepi di selasar kampus.

Peserta Aksi Bersama Buruh

KM ITB bersatu dalam barisan

Spanduk pengganti, sebab yang asli hilang entah kemana

Pemanasan Internal Kampus

Aksi buruh hanya pembuka dari rangkaian eksalasi yang dilakukan oleh Kemenkoan Sospol. Muara dari segala langkah yang dilakukan adalah aksi kebangkitan nasional yang membawa tuntutan fundamental. Setelah massa KM ITB cukup panas dengan aksi, Sospol melakukan pemanasan konten yang ingin diangkat, yakni mengenai Supremasi Hukum dan Ekonomi Kerakyatan.

Di fase awal, melalui aliansi kajian infrastruktur, kabinet mengadakan kajian mengenai KCIC dan Reklamasi Teluk Jakarta yang merupakan studi kasus gagalnya penegakkan supremasi hukum di Indonesia. Ditemani oleh sekretaris setia saya Nabilah Kushaflyki TL’15, saya menghadiri diskusi di KMKL ITB dengan tuan rumah Aliansi Infrastruktur KM ITB. Diskusi berjalan cukup dinamis. Kebetulan kami kehadiran tamu dari media retorika kampus, yakni Mbak Lina yang saat ini sedang menempuh studi S2 di ITB.

Undangan diskusi terbuka KCIC dan Reklamasi Teluk Jakarta

Setelah diskusi bersama aliansi infrastruktur, diadakan diskusi terbuka tiga hari berturut-turut 9-11 Mei 2017 dengan tema supremasi hukum oleh Alvaryan Maulana PL’10, ekonomi kerakyatan oleh Rihan Handaulah EL’04 dan Yorga Permana MRI’09, dan penyimpangan tatanan bangsa oleh Hanief Adrian PL’03 dan A.H. Rasulino FI’99.

Meskipun di tengah-tengah masa Ujian Akhir Semester, massa kampus cukup antusias menghadiri diskusi terbuka tersebut.

Selain pencerdasan konten melalui diskusi terbuka, dilakukan juga pencerdasan melalui kawan-kawan kahim. Rapim pertama yang saya hadiri dengan agenda pembahasan konten untuk aksi kebangkitan nasional adalah rapat pimpinan spesial edisi Jatinangor. Bersama Rio Pramudita MS’13 dan Fauzan Makarim TM’13, saya berangkat ke Jatinangor, tepatnya menuju sekretariat HIMASDA ITB. Pembahasan inti disana adalah mengenai aksi: mengapa aksi, apa tujuannya, apa yang ingin dibawa, dan lain-lain.

Rapim Jatinangor

Netizen

Puncak pencerdasan konten ke massa kampus dilakukan dengan mengadakan forum massa KM ITB. Sebelum forum tersebut dilaksanakan, kabinet melepaskan draft buku kajian KM ITB ke massa kampus untuk dapat dikritisi dan dibangun dengan lebih baik. Dalam forum itu didiskusikan seluruh bagian konten dari mulai bagian kajian per bab sampai ke poin-poin penyikapan dan narasi besar yang coba disampaikan dalam sikap ini. Meskipun di tengah masa UAS, forum yang dilakukan di basement cc timur itu dihadiri oleh hampir 150 massa KM ITB.

Suasana forum massa

Sebagian peserta forum massa

Bersama dengan pencerdasan konten yang terus berjalan, aksi dan propaganda menggunakan metode-metode khusus untuk membuat aksi 19 Mei menjadi topik bahasan di penjuru kampus. Propaganda juga mempersiapkan penyuasanaan media dan pembuatan perangkat fisik aksi yang sangat meriah, mulai dari 2 bendera biru KM ITB, baliho KM ITB yang kita lukis bersama-sama, panji KM ITB, dan bendera pernyataan sikap.

Pensuasanaan dengan display picture

Bersama melukis baliho KM ITB

Penyuasanaan media

Jaringan Eksternal Kampus

Bersamaan dengan teman-teman konten, aksi, dan propaganda yang melakukan pemanasan di internal kampus, tim jaringan membangun relasi dengan pihak-pihak luar kampus. Pihak luar kampus bisa dibagi menjadi stakeholder dan kampus lain.

Bersamaan dengan momen keluarnya surat terbuka KM ITB Januari 2017 lalu, ada dua kampus lain yang juga mengeluarkan pernyataan sikap dengan poin-poin yang serupa, yakni UI dan UGM. Sebab aksi kebangkitan nasional ini juga berhubungan erat dengan surat terkait, kami menghubungi kedua kampus yang bersangkutan untuk ikut serta membawa tuntutan ini melalui aksi di tanggal 19 Mei ke gedung DPR MPR RI. Namun, dengan diskusi yang cukup panjang, akhirnya hanya UI yang menyatakan untuk ikut serta dalam aksi ini.

Main ke Kantin Takor UI

Beberapa kali diskusi dilakukan bersama teman-teman dari BEM UI terutama terkait dengan konten, teknis lapangan, dan pejenamaan aksi. Sesekali kami yang berkunjung ke Jakarta dan sesekali teman-teman BEM UI yang berkunjung ke Bandung. Koordinasi yang kami lakukan bisa dikatakan cukup lancar pun pembagian peran untuk masing-masing kampus. Teman-teman UI bersedia untuk mengurus perizinan ke polisi dan mobil sound sebagai salah satu logistik ciri khas aksi.

Hal yang juga harus disiapkan adalah bagaimana penerimaan pihak DPR MPR RI terhadap aksi ini. Maka kemudian tim jaringan, yaitu Miqdam dan Chalila dibekali mobil Rio berangkat mengantarkan surat permohonan audiensi ke Gedung DPR MPR RI sekitar seminggu sebelum eksekusi aksi. Selain itu, mereka juga berusaha menghubungi pihak-pihak strategis dan menjalin hubungan dengan baik untuk komunikasi ke depannya.

Audiensi dan Tuntutan

Berbagai persiapan telah selesai dilaksanakan dan kami siap untuk menghadapi audiensi kepada Kongres KM ITB yang dikepalai oleh Andi Setianegara MG’14. Audiensi dilaksanakan siang hari 16 Mei 2017 mulai pukul 10.00 WIB (selepas saya ujian terakhir). Audiensi meliputi sikap dan rencana teknis aksi 19 Mei 2017.

Audiensi ke Kongres KM ITB

Audiensi dapat dikatakan cukup lancar meskipun ke depannya ada hal yang kemudian menjadi masalah yang cukup signifikan di akhir.

Berikut adalah kalimat tuntutan KM ITB yang disepakati melalui mekanisme yang sesuai dengan Konsepsi KM ITB, yakni oleh kongres KM ITB sebagai basis keterwakilan KM ITB [3]:

Di saat eksekutif serampangan dan legislatif entah dimana, MPR RI sebagai implementasi kedaulatan tinggi di tangan rakyat, berdasarkan UUD 1945 Amandemen keempat, tidak memiliki hak untuk mengambil tindakan apapun dalam menyikapi kondisi ini. Akhirnya, permasalahan-permasalahan yang terjadi tidak kunjung menemui titik penyelesaian. Rakyat hanya menjadi penonton, beberapa diantaranya menjadi korban terdampak, dari permainan kekuasaan yang tengah dimainkan oleh para elitis Negara Indonesia.

Melihat kondisi Bangsa saat ini, kami, Keluarga Mahasiswa Institut Teknologi Bandung, menuntut,

1. Kembalikan perekonomian Indonesia dari ekonomi yang menjunjung kedaulatan pasar kepada Ekonomi yang menjunjung nilai moral, kekeluargaan, dan gotong royong!

2. Kokohkan Supremasi Hukum demi keadilan rakyat, bukan hanya demi kepentingan konglomerat!

3. Perkuat tugas, pokok, dan fungsi Majelis Permusyawaratan Rakyat Republik Indonesia apabila Dewan Perwakilan Rakyat Republik Indonesia tidak mampu untuk melaksanakan fungsi check and balance terhadap Pemerintahan Presiden Republik Indonesia!

Apabila diperlukan Amandemen UUD 1945 Ke-5 demi mewujudkan tuntutan diatas, maka kami akan mendukung dengan terus mengawasi proses Amandemen UUD 1945 tersebut. Harapan kami, Bangsa Indonesia dapat mewujudkan cita-citanya untuk menjadi bangsa yang bersatu, berdaulat, adil, dan makmur. Untuk dapat mewujudkan cita-cita tersebut, Bangsa Indonesia harus menjunjung tinggi prinsip-prinsip yang terkandung dalam konstitusi Negara Indonesia. Selain itu, bangsa ini membutuhkan pemimpin-pemimpin yang amanah dan konsisten menjunjung prinsip-prinsip tersebut dalam rangka memakmurkan rakyat. Namun, yang terpenting adalah seluruh Bangsa Indonesia harus bergotong royong dalam rangka mewujudkan cita-cita yang diamanahkan konstitusi.

Setelah melalui audiensi, maka aksi tersebut telah disepakati dan rekrutmen terbuka massa aksi dimulai. Jumlah pendaftar massa aksi tidak secepat ekspektasi, namun masih dalam jumlah yang cukup banyak. Pada akhirnya massa aksi terdata sekitar 150 orang, baik yang berangkat ikut rombongan dengan bus, maupun yang menggunakan kendaraan pribadi atau menyusul langsung di lokasi aksi.

Kongres juga bertanya mengenai persiapan perangkat lapangan aksi. Kali ini Fadly Erwil Prasetya TM’14 sang koorlap INTEGRASI ITB 2016 yang bertugas sebagai Koordinator Lapangan. Pemaparan persiapan lapangan dilakukan, namun saya tidak dapat menjelaskan dengan begitu rinci sebab saya tidak begitu terlibat dalam hal terkait lapangan.

Suara Kontra

Ada satu bagian yang tidak akan lupa saya ceritakan. Bagian yang tidak bisa tidak saya pikirkan. Saya paham bahwa setiap gerakan pasti ada yang menolak. Setiap positif pasti punya negatif, setiap kanan ada kiri. Namun tidak saya sangka penolakan yang akan saya alami sekeras ini oleh teman-teman saya sendiri.

Singkat cerita, sebuah komentar dilayangkan ke grup angkatan jurusan saya mengenai aksi yang akan dilakukan KM ITB. Komentar mempertanyakan yang akhirnya saya respon dengan maksud untuk memperjelas duduk perkara. Namun ternyata, komentar singkat saya berakhir dengan chat-chat panjang kawan-kawan saya yang melakukan penolakan aksi tersebut bahkan diantaranya dengan kalimat yang jauh dari santun.

Awalnya saya mencoba menyarikan poin-poin yang bisa dijadikan evaluasi dan berusaha menjelaskan dari sudut pandang konten. Namun, ke belakang saya mulai merasa bahwa penolakan ini bukan lagi tentang apa yang dibawa, tapi kontra terhadap gerakan tanpa argumentasi dan pembelaan buta terhadap pihak tertentu tanpa melihat poin dan konten yang dibawa apalagi konteksnya. Gelagat ini saya lihat karena orang-orang yang mengomentari tersebut selain tidak mengikuti proses sejak awal, juga menolak untuk benar-benar mencermati konten kajian 40 halaman dalam Buku Kajian KM ITB [2].

Mereka menolak untuk saya ajak berdiskusi tentang konten. Bahkan menutup telinga ketika mengajak Ardhi berdiskusi tentang aksi ini. Padahal diskusi adalah saling membuka pikiran masing-masing pihak sebagai pelaku diskusi, namun yang terjadi adalah menutup telinga, labelling negatif. Padahal, lawan saja ide dengan ide! Saya akan sangat terbuka dengan wacana alternatif yang mereka tawarkan. Wacana alternatif yang terbuka matanya akan sistem dan strategi dalam melalui sistem. Tapi kalau disuruh diam, saya menolak.

Pada akhirnya yang menjadi kalimat penghiburan bagi saya adalah jawaban Ardhi akan cerita saya mengenai penolakan ini.

Na, perjuangan itu ngga akan mungkin semuanya ikut. Haters gonna hate. Galang yang bisa digalang kalo dia sepemahaman atau galang orang yang ngga sepaham tapi basis massanya besar. Kalo ngeladenin personal ngga akan ada pengaruhnya sama gerakan.

Ide dan pemahaman. Mimpi. Pada akhirnya pada hal itu saya berpegang. Maka jika ada diantara kawan-kawan yang mau memengaruhi saya, ajukan ide dan berikan saya pemahaman, iming-imingi saya dengan mimpi yang saya miliki. Tapi jangan sekali-kali minta saya diam atau membuat orang lain diam, tidak melakukan apa-apa setelah saya tahu. Apalagi tanpa punya ide apa-apa.

Forum Bebas: Nasib Surat Kuasa

Sudah lama sekali sejak terakhir kali Forum Bebas (Forbas) di lapangan basket diadakan. Terakhir yang saya ingat sewaktu saya jadi panitia OSKM dan itu sudah dua tahunan yang lalu. Di kesempatan ini, kami mengadakan forbas sebagai seremonial pelepasan massa aksi oleh KM ITB. Di forum ini, semua berhak menanyakan apapun, mengangkat topik apapun, sebanyak apapun.

Adanya forbas dalam rangka aksi 19 Mei ini diharapkan dapat menghidupkan lagi budaya forbas yang begitu hangat dan menggambarkan persatuan KM ITB. Meskipun tidak banyak yang hadir, namun semoga forbas ini dapat mengawali forbas-forbas lainnya. Menjadi salah satu metode Rio Pramudita MS’13 dan kawan-kawan untuk mendinamisasi kampus.

Topik yang cukup panas dibicarakan adalah terkait surat kuasa yang direncanakan menjadi gimmick pada saat aksi. Dicetak seperti baliho dan dipasang di depan gedung DPR MPR RI.

Adanya surat kuasa tersebut rupanya tersebar ke khalayak dan menuai pro kontra dimana-mana. Lalu pada akhirnya setelah perdebatan yang panjang, kongres KM ITB tidak menyetujui adanya surat kuasa ini meskipun sebenarnya keberadaan surat ini sudah sempat disinggung pada saat audiensi kongres. Bahkan kongres meminta Ardhi meminta maaf kepada khalayak atas keluarnya surat kuasa tersebut. Keputusan yang sejujurnya masih saya pertanyakan sampai hari ini. Namun saya terima sebagai bentuk penghargaan saya terhadap sistem dan mekanisme yang terdapat di KM ITB.

Menyanyikan lagu Indonesia Raya pada saat forbas

Forbas ditutup sekitar 23.30 WIB, lalu massa berpindah ke kubus dan memulai briefing.

Aksi, Orasi, dari Kahim hingga Para Srikandi

Poster pelepasan massa aksi

Perjalanan berlangsung tidak begitu cepat, namun tidak juga lambat. Kami siap di lapangan parkir Senayan sekitar pukul 09.00 WIB dalam keadaan siap bergerak. Kami melakukan long march dikawal oleh Polisi dari lapangan parkir senayan ke depan gedung DPR MPR RI. Saya berkesempatan mendampingi Iban memimpin seruan selama long march. Kami menyuarakan yel-yel buatan Iban dan lagu-lagu perjuangan sepanjang perjalanan. Dengan gayanya yang luwes, Iban sangat membantu dalam menghidupkan suasana.

Sesampai kita di depan gedung DPR MPR RI, para kahim membuka mikrofon dan menyuarakan gelegar idealisme dalam kepala mereka sampai seruan sholat Jumat berkumandang.

Seusai sholat Jumat dan makan siang, kami bergabung dengan rombongan UI dan meramaikan mimbar bebas yang sesekali mengajak kita menyanyikan lagu-lagu perjuangan. Hampir semua orang berkesempatan bersuara, termasuk menko-menko kabinet dan beberapa peserta aksi perempuan yang dipanggil para srikandi.

Bersamaan dengan kami yang membuat keributan menyenangkan di depan gedung DPR MPR RI, tim advokasi telah sejak pagi berkeliling bertemu dengan pihak-pihak yang berwenang dalam rangka mengadvokasikan tuntutan. Miqdam, Izzu, dan Chalila telah dengan lebih dulu sampai di Jakarta dua hari sebelumnya dengan difasilitasi mobil Rifqi Febrian EP’15 sang danlap OSKM 2017. Mereka lalu bertemu dengan Ardhi dan Saeful Mujab, Presiden BEM UI saat ini. Kelima orang tersebut bersama-sama berusaha untuk dapat bertemu dengan Setya Novanto, Ketua DPR RI, namun beliau hanya menjanjikan tanpa adanya follow up.

Sore harinya, akhirnya kami mendapat kabar dari kelima orang terkait bahwa setelah sedikit mengobrol dengan Bapak E.E. Mangindaan selaku Wakil Ketua MPR RI dan memberikan buku kajian KM ITB, kami dijanjikan audiensi di Hari Senin, 22 Mei 2017 11.00 WIB dengan MPR RI terkait tuntutan yang kami bawa. Hasil yang sangat kurang memuaskan untuk kami yang mengekspektasikan audiensi di tempat.

Meski hasil yang diperoleh kurang memuaskan, setidaknya KM ITB berhasil menurunkan massa mencapai lebih dari 150 orang. Jumlah terbanyak setidaknya sejak saya menjadi mahasiswa di kampus ini. Dan aksi yang kami jalankan memperoleh apresiasi dari para polisi yang mengawal aksi kami, karena berjalan tertib, tidak rusuh.

Berikut beberapa dokumentasi keberjalanan aksi [4].

Berkumpul di lapangan parkir Senayan

Iban sang komandan yel

Malik Astar singa HMFT ITB

Massa aksi tiba di depan gedung DPR MPR RI

Barikade luar massa aksi

Bergabung dengan massa aksi UI

Fakhri Guniar menyampaikan orasi

Anisa "JS" Azizah menyampaikan orasi

Saya orasi juga dong :p

Dita Amallya bersama massa aksi perempuan menyampaikan puisi "Ini Kondisi Perlu" karya Luthfi M. Iqbal

Bersama para perempuan perkasa

Wamenkoku tercinta, Hamnah

Bersama Zum dan Kak Ayu

Massa aksi Insan Cendekia

Ketua Wisuda Juli dua generasi

Bendera dikibarkan dari atas mobil sound

Kemenkoan Sospol!

Seluruh Massa Aksi 19 Mei 2017

Sekitar 18.00 WIB kami bertolak kembali ke Bandung. Setelah berhenti sebentar untuk sholat dan makan malam di rest area, kami tiba di kampus ITB sekitar pukul 23.30 WIB.

Audiensi Pasca Aksi

Saya mungkin tidak dapat terlalu banyak bercerita tentang rangkaian kegiatan pasca aksi lantaran melakukan berbagai persiapan menjelang kerja praktek (KP), termasuk mempersiapkan internal kementerian saya untuk menghadapi ketiadaan saya selama beberapa minggu ke depan. Terutama yang harus saya persiapkan adalah Wakil Menteri saya tercinta yang luar biasa pengertian Nadia Gissma PL’15, sekretaris luar biasa yang berhasil notulensi melalui rekaman Nabilah Kushaflyki TL’15 ditemani rekannya Rany Lindiana STF’16, dan Manajer Personalia saya yang jomblo tapi populer Anang Marjono SI’15. Mereka harus bisa bekerja baik dengan PJS yang saya pilih Alief Irham FI’15. Maka saya hanya dapat menceritakan secara umum kegiatan yang dilakukan. Namun jangan khawatir sebab kemenkoan sospol akan menceritakan secara detail pada suatu kesempatan dengan suatu metode.

Petualangan pasca aksi meliputi diantaranya audiensi dengan Wakil Ketua MPR Pak E.E. Mangindaan, mendapatkan kursi untuk dapat bergabung dalam diskusi ahli pakar dalam Round Table Discussion dan audiensi dengan Ketua MPR RI Bapak Zulkifli Hasan.

Di Hari Senin, 22 Mei 2017, rombongan KM ITB dan BEM UI menuju kompleks Gedung MPR/DPR/DPD RI, Gedung Nusantara III lantai 9 dan langsung bertemu dengan Wakil Ketua MPR RI Pak E.E. Mangindaan, Pak Yana selaku kepala biro kajian MPR, Ibu Elis selaku kabag staff Wakil Ketua MPR dan beberapa protokoler. Audiensi dibuka dengan perkenalan dan dIlanjutkan dengan pemaparan tuntutan pada aksi 19 Mei 2017 oleh Ardhi Rasy Wardhana.

Wakil Ketua MPR RI memberikan respon yang baik terhadap pemaparan dan tuntutan yang disampaikan oleh Ardhi. Menyikapi tuntutan mengenai amandemen, beliau menjelaskan bagaiman proses amandemen UUD NRI 1945 yang harus dilakukan secara bertahap. Amandemen dilakukan sebagai upaya untuk membangun check and balance.

Audiensi berjalan dengan lancar dan di akhir keberjalanan audiensi, KM ITB diundang langsung kedalam Round Table Discussion Lembaga Pengkajian MPR RI yang diharapkan dapat searah dengan tuntutan KM ITB dalam aksi pada 19 Mei 2017. Selain itu, Pak E.E. Mangindaan memberikan buku kajian dari Lembaga Pengkajian MPR RI kepada KM ITB yang berjumlah 12 buku dengan topik yang berbeda-beda dan dapat diakses di Sekretariat KM ITB.

Audiensi dengan Pak E.E. Mangindaan

Buku Kajian dari Lembaga Pengkajian MPR RI

Selanjutnya, KM ITB mengikuti Round Table Discussion pada hari Selasa, 23 Mei 2017. Round Table Discussion Lembaga Pengkajian MPR RI ialah suatu forum diskusi dengan para ahli pakar yang bertujuan untuk mengkaji mengenai konstitusi yang kemudian dapat diimplementasikan menjadi rumusan GBHN dan amandemen UUD apabila dirasa perlu.

Round Table Discussion

Perwakilan KM ITB dalam Round Table Discussion

Lalu baru-baru ini, Senin, 29 Mei 2017 perwakilan KM ITB bertemu dengan Ketua MPR RI, Zulkifli Hasan. Beliau mengatakan bahwa apa yang dijadikan tuntutan oleh KM ITB merupakan masalah penting dan meminta kepada KM ITB untuk mengadakan diskusi publik di kampus dengan waktu disesuaikan.

Audiensi dengan Pak Zulkifli Hasan

No comments

by Anna

Celoteh

Tentang HMS

Sampai saat ini saya belum pernah menulis tentang saya dan HMS. Belum pernah sedetail saya menceritakan perjalanan saya di kepanitiaan-kepanitiaan terpusat, atau kementerian di kabinet KM ITB. Saat ini tiba-tiba saya ingin menulis. Saya ingin mengabadikan semua yang sedang ada di dalam kepala saya saat ini dan mengingat lagi apa yang saya rasakan.

Saya sedang kembali.

Setelah menghilang berbulan-bulan dengan alibi kesibukan di tempat lain, saya akhirnya kembali menjajaki. Alibi. Sebab sebenarnya bukan masalah sempat atau tidak sempat, karena yang benar-benar ingin akan senantiasa berusaha menyempatkan.

Saya menghilang berbulan-bulan karena saya ingin menghilang, memang tidak ingin berlama-lama di tempat yang menurut saya asing dan tidak menyamankan, tidak ingin terlibat forum berlarut-larut yang membuat saya tidak bisa belajar dimana-mana lagi. Saya takut mencoba terlibat lebih dalam sebab mendengar testimoni banyak orang yang kurang baik. Saya sudah terlalu nyaman bergerak “di luar” sehingga merasa bahwa wadah ini sudah cukup untuk memaksimalkan potensi yang saya miliki.

Sembilan bulan.

Saya hampir tidak pernah masuk ke sekretariat HMS, saya hampir selalu hanya sebentar menghadiri forum-forum yang diadakan HMS, saya jarang menggunakan jaket yang lazim digunakan teman-teman lainnya sebab takut dikenali. Saya menghindar. Betul-betul menghindari fakta bahwa saya adalah HMS dan saya punya banyak kewajiban sebagai seorang HMS.

Lalu momentum itu datang.

Persiapan untuk Juli 2016 adalah masa-masa yang paling banyak cerita selama satu semester terakhir. Cerita yang banyak, bahkan kadang terlalu banyak, membuat saya butuh didengarkan dan butuh penampungan. Butuh ruang untuk sekadar menyandarkan kepala atau bertukar lelucon pemancing tawa.

Pada saat itu, ke HMS-lah kakiku melangkah.

Saya merasa baru mengenal HMS untuk yang kedua kalinya. Saya merasa HMS dapat menjawab kebutuhan saya akan ruang bersandar. Saya merasa angkatan saya di HMS mampu membuat saya bersemangat walau yang mereka lakukan hanya mengucapkan kata “Semangat!” sambil menepuk pundak saya.

Saya mulai merasa nyaman.

Mulai sering berkunjung ke sekretariat kami walaupun tidak ada yang ingin saya lakukan disana, datang ke forum-forum yang sebelumnya tidak pernah benar-benar saya ikuti, berbincang dengan orang-orang yang sebelumnya bahkan jarang saya tegur. Saya merasa sedang berproses mendekat. Mendekati mereka yang dulunya sering saya coba hindari.

Setelah event Juli 2016 selesai, saya kembali dihadapkan pada berbagai pilihan: apa yang akan saya lakukan setelah ini?

Untuk pertama kalinya selama saya menuntut ilmu di Kampus Ganesha, saya ingin memilih HMS. Saya ingin berada di tengah orang-orang yang dulunya saya tinggalkan. Saya ingin bisa melakukan sesuatu untuk mereka yang ada di saat saya membutuhkan. Bukan menjadi orang yang hanya datang saat saya membutuhkan.

Kemudian sebab saya telah memilih, saya mempersiapkan diri untuk segala konsekuensi yang mungkin akan saya hadapi.

Dan saya menghadapi. Sampai saat ini. Sampai detik ini.

Saya merasa nyaman, saya merasa suka melakukan apa yang saya lakukan saat ini. Saya merasa HMS dan atmosfer-nya yang saat ini mungkin adalah sesuatu yang sangat aku rindukan suatu hari nanti.

Tidak ringan. Namun beratnya berkesan. Dan saya sama sekali tidak menyesal memilih berada disini saat ini. Menggungurkan kesempatan saya berada di tempat lain pada saat yang sama.

Mungkin nantinya saya tidak akan selalu ada disini lagi. Mungkin nanti saya akan berkarya di tempat yang lain lagi. Tapi semua pengalaman ini, akan membuat saya selalu ingat untuk kembali.

Sekecil apapun bentuk kembali itu.

No comments

by Anna

Civil Engineering

#SipilTidakJomblo

Nampaknya beberapa postingan terakhirku isinya banyak mengeluh dan menghibur diri. Blog ini jadi terlalu melankolis beberapa bulan terakhir ini. Mau bagaimana lagi, tiap ~~baper~~ terbawa perasaan, menulis blog adalah hal pertama yang terpikir di kepalaku.
Mengawali tahun 2016 ini aku akan sedikit mengganti suasana. Aku akan bercerita sesuatu yang menyenangkan. Berharap dengan mengawali tahun dengan sesuatu yang menyenangkan, maka kisah-kisahku setelah ini pun turut menyenangkan. Yah, meskipun sebenarnya secara logis tidak akan ada pengaruhnya.

I'm gonna tell about my college friends.

Tidak semua tentu saja. Hanya mereka yang memang setiap hari ~~kuliah~~ pasti bertemu denganku di ruang kelas dan mengisi line ku dengan notif-notif mereka yang terkadang bikin senyum-senyum sendiri.
Aku akan bercerita tentang teman-temanku para calon insinyur sipil yang cantik-cantik ~~dan menggemaskan~~. Tak tahu dimana awalnya dan kenapa kami bisa jalan bersama-sama dan tahu-tahu menamakan grup line kami, yang awalnya hanya untuk merencanakan kejutan ultah salah seorang dari kami, STJ alias Sipil Tidak Jomblo.
Nama Sipil Tidak Jomblo muncul bukan karena kami semua tidak jomblo, tapi bukan juga karena kami semua jomblo. Entah apa maksudnya dan siapa yang usul untuk pertama kalinya. Atau bahkan mungkin sebenarnya itu aku dengan kepalaku yang terlalu sok ide ini? Kurang ingat juga. Yang jelas, kami ada sampai sekarang ~~dan berniat buka kantor cabang~~.
Jumlah kami enam orang. Kami berada di jurusan yang sama, universitas yang sama, dan angkatan yang sama. Jika diurutkan berdasarkan NIM, maka kami adalah: Anggita (3), Vivi (7), Ana (13), Irma (16), Rizka (32), Desy (159).
Walaupun karakter kami berbeda-beda, alhamdulillah tidak pernah ada konflik yang parah sampai tidak terselesaikan. Mungkin karena faktor usia juga, kan malu kalau ribut-ribut karena hal sepele. Kalaupun ada sedikit keributan, sejauh ini masih bisa kami atasi.

Seseorang yang aku lupa siapa pernah bilang, berteman itu ada tahapnya.

Pertama, kita akan tau hal-hal yang baik dari teman kita. Kita akan membiasakan diri dengan kebaikannya. Jika ada yang tidak kita sukai, maka kita hanya diam dan tidak peduli. Selama itu tidak begitu mengganggu kita, maka diam terasa lebih menarik.

Kedua, kita akan terkena imbas dari keburukan yang dilakukan teman kita. Pada titik ini, kita telah merasa sebagai teman dekatnya, maka ketika teman ini melakukan suatu kesalahan, kita merasa memiliki tanggungjawab moral untuk mengingatkannya, terlebih jika berakibat pada diri kita.

Ketiga, tahapan ini adalah puncaknya. Akhir dari tahapan ini akan menunjukkan apakah orang ini akan menjadi sahabat kita, atau sama saja seperti orang lain: outsider. Tahap ini adalah tahap dimana kita mulai membenci keburukan orang ini. Sangat membenci sehingga akan ada pertengkaran hebat diantara kita dengan orang ini. Akan ada akhir yang berbeda bagi setiap pertemanan, tergantung bagaimana menyikapi tahapan ini.
Sepasang teman yang berhasil melewati ini dan kembali menjadi teman akan menjadi sepasang sahabat yang benar-benar memahami satu sama lain. Sahabat ini akan sangat solid sampai sulit sekali dipisahkan. Sebab mereka pernah mengetahui kejelekan satu sama lain yang paling parah sekalipun.
Tapi, jika tidak bisa melewati tahapan ini dan sampai tidak ingin bertemu lagi. Maka berhati-hatilah karena mungkin keduanya akan saling menghancurkan. Mereka akan menjadi musuh yang sangat berbahaya untuk satu sama lain.

Lalu dimana kami?
Kami mungkin bahkan belum sampai tahap kedua, apalagi bisa sampai ke tahap ketiga. Masing-masing dari kami mungkin belum sampai memahami terlalu dalam. Masih banyak tahapan yang harus kita lalui. Belum lagi jika waktu mencampuri dan perubahan tak terelakkan. Maka tahapan-tahapan di atas pasti akan sangat panjang.

Kalau aku,
hanya berharap bahwa kami akan tetap baik-baik saja di tahap manapun kami berada.

No comments

by Anna

Civil Engineering

“Kenapa FTSL? Kenapa Teknik Sipil?”

Jika biasanya pertanyaan datang dari banyak orang, saya justru malah bertanya kepada diri saya sendiri.

“Kenapa FTSL? Kenapa Teknik Sipil?”

Jurusan ini bahkan tidak pernah terbesit sekalipun sampai dua bulan sebelum pendaftaran SNMPTN Undangan ditutup. Saya ingat sekali mengapa tiba-tiba jurusan ini muncul dibenak saya: karena angket. Saat itu sekitar bulan November semester kelima saya di Insan Cendekia. Guru BK kami, Ibu Rini, meminta kami untuk menuliskan universitas dan jurusan harapan kami di secarik kertas. Sebanyak mungkin yang terpikir oleh kami.

Apa yang saya tulis? Saya sendiri kurang yakin. Mungkin Aerospace Engineering, atau Teknik Informatika, atau Matematika? Entahlah, saya lupa. Yang saya pikirkan waktu itu adalah saya mampu berjuang di jurusan apapun, kecuali yang berkaitan dengan biologi. Wajar mengingat nilai biologi saya memang jarang selamat dari remedial.

Lalu, iseng, saya mengintip kertas milik teman-teman saya yang lain. Muncul lah jurusan-jurusan baru untuk saya jadikan referensi: Teknik Elektro, Teknik Sipil, Teknik Industri, Teknik Perminyakan, Teknik Metalurgi, Meteorologi, Geodesi, dan jurusan-jurusan lainnya yang masih berputar di teknik.

Dari semua referensi jurusan yang saya miliki, saya hari itu juga melingkari Teknik Sipil. Begitu saja. Tanpa alasan A, B, C. Hanya merasa bahwa itulah jalan saya. Hanya merasa bahwa dengan itu saya akan bisa berbuat banyak. Hanya merasa bahwa saya mampu menikmatinya.

Mulai hari itu ketika teman-teman bertanya saya mau kuliah dimana, saya akan langsung menjawab “FTSL ITB” dengan mantap, tanpa keraguan, seakan keputusan itu telah saya ambil sejak lama dengan pertimbangan yang sangat matang.

Lalu beberapa bulan setelahnya, pengumuman undangan keluar dan saya lulus, saya menjadi mahasiswa FTSL ITB 2014. Alhamdulillah. Satu lagi nikmat Allah SWT yang seringkali saya lupakan. Bahwa saya diberi kesempatan untuk berkuliah, di ITB pula, di jurusan satu-satunya yang saya pilih ketika saya mendaftar SNMPTN Undangan.

Saya menjalani masa-masa TPB dengan cukup santai. Teman-teman yang lain berjuang untuk jurusan idamannya. Lalu saya sendiri? Jarang belajar, hanya memanfaatkan apa yang saya dapatkan di kelas. Jarang mengerjakan tutorial kecuali jika ditugaskan, hanya membaca buku kumpulan soal. Saya menjalaninya biasa saja, dengan target yang masih memungkinkan saya untuk berkemahasiswaan di terpusat. Saya tidak tahu apakah saya masih berdiri di atas pilihan yang sama pada saat itu. Diantara lima pilihan jurusan di FTSL, apakah saya akan tetap memilih Teknik Sipil saat kenaikan tingkat nanti? Atau saya akan berpindah? Saat itu saya gamang. Saya tidak tahu apa yang harus saya perjuangkan. Saya belum memilih lagi, dan saya pun belum pasti bertahan pada pilihan yang sama.

Setahu teman-teman yang lain, saya selalu bertahan pada pilihan awal. Tapi Ibu saya tahu, seperti apa saya bingung dan meminta pendapat beliau tentang jurusan apa yang memungkinkan untuk saya ambil. Orang lain boleh tahu keresahan saya setelah saya berhasil keluar dari keresahan tersebut.

Mei 2015, kadwil cukup membantu saya. Saya membuka mata terhadap jurusan-jurusan lain. Bertanya lebih banyak, mendapat jawaban lebih banyak. Saya tetap belum bisa condong ke salah satu diantara lima. Maka saya melakukan sistem eliminasi. Saya urutkan jurusan-jurusan FTSL sesuai dengan minat dan kemampuan saya hingga menyisakan satu jurusan di urutan pertama: Teknik Sipil. Maka malam itu, saya mengambil keputusan untuk yang kedua kalinya. (Jika ada yang pernah mendengar saya mengemukakan alasan-alasan yang berbau idealisme, mereka muncul setelah saya mengambil keputusan. Beberapa kalimat itu bukan menjadi alasan mengapa saya memilih, tapi ide-ide yang muncul setelah saya memilih.)

Berbulan-bulan telah berlalu sejak keputusan pertama jatuh. Hari ini saya ingin mencari, sebelah mana dari langkah yang telah saya ambil yang kira-kira keliru? Bagian mana yang salah sehingga beberapa hari belakangan ini saya selalu bertanya-tanya, “Kenapa saya ambil Teknik Sipil?”? Kenapa semakin saya mendalami ilmu ini justru keilmuan lain yang terlihat lebih menarik? Apa saya salah jurusan? Tapi saya sendiri tidak tahu mau jurusan apa kalau bukan yang saya jalani sekarang ini. No idea. So, in conclusion, I’ll just let times flow. ‘Cause, once I step forward, there is no way back, isn’t it?

Kalau saya tidak bisa menemukan tempat lain untuk saya pilih, maka saya akan temukan alasan-alasan yang akan menahan saya tetap tinggal. Di saat seperti ini, daripada teman yang mencarikan tempat lain untuk saya pilih, saya lebih membutuhkan teman yang menahan saya agar tetap tinggal. Sebab seperti yang kita tahu, pindah, apapun bentuknya, bukan perkara mudah dan resikonya kadang tak sebanding dengan manfaatnya.

No comments

by Anna

Pages

Ceritera

Tak Kalah Romantis: Jurnal Aksi Mei 2017

Tentang HMS

#SipilTidakJomblo

“Kenapa FTSL? Kenapa Teknik Sipil?”

Labels

recent posts

Blog Archive